Motion gegen Beznau

Die Linken und Grünen Parteien der Schweiz fordern einen unabhängigen Expertenbericht – denn entgegen den Beteuerungen vom Bund, wird die Unabhängigkeit des ENSI durchaus zu Recht angezweifelt.

Warum? Das ENSI wird genau so lange existieren, wie es in der Schweiz Atomkraftwerke gibt. Die Gegenfrage lautet also „warum sollte jemand aktiv dafür einstehen sich selber abzuschaffen?“. Das ENSI wird zwar vom Steuerzahler finanziert, aber davon ist wenig zu spüren. Nur wenn schon das Ausland auf die Barrikaden geht, kommt im Regelfall real Bewegung in die Behörde. So geschehen beim Reaktorblog 1 von Beznau.

Das ENSI muss auch wissen, dass im Falle eines Supergaus, weder Jodtabletten helfen, noch die Schweiz geographisch in der Lage wäre eine Million Menschen umzusiedeln. Da das ENSI deswegen nicht Alarm schlägt und keine realen Pläne für einen Supergau überhaupt vorliegen, führt sich die Behörde schon ganz von selber als „nicht unabhängig“ vor.

Der Hinweis des Energiedirektors Stephan Attiger, es sei ja das ENSI auf dessen Anraten Beznau 1 bis zum Sommer nicht ans Netz gehe, was ja deren Unabhängigkeit beweise – ist falsch! Erst nach dem ausländische Spezialisten im Sommer diesen Jahres massiv auf die Mängel von Beznau 1 hinwiesen, kam von Seiten des ENSI Bewegung in die Sache. Kurz gesagt, es gibt genügend Gründe eine unabhängige Expertise zu fordern.

Allen anderen raten wir an – unabhängig von Stromkonzernen machen. Unser Energiemanager EMDO unterstützt Sie dabei. Egal ob Wärmepumpe oder andere Haustechnik, der Energiemanager lässt Sie Ihren Solarstrom selber nutzen. Detaillierte Informationen über unseren Energiemanager findet Ihr auf unserem Kickstarterprojekt.

Quelle: Aargauer Zeitung